导读：短视频创作和二次剪辑越发普及，不少创作者会为原有视频重新配音制作新内容，也有部分人借助各类AI工具完成配音操作，很多创作者都不确定这类行为是否触碰法律红线，担心无意中构成侵权。小编结合现行法律规定，为大家梳理两种配音行为的侵权边界，帮助创作者规范创作。
给视频重新配音后算侵权吗?
给视频重新配音是否构成侵权，核心看是否取得原作品著作权人的授权，以及使用行为是否符合法律规定的合理使用情形，不能一概而论。
如果未经原视频著作权人许可，擅自对他人享有著作权的视听作品重新配音，并且将配音后的视频用于商业推广等传播用途，直接侵犯原著作权人的改编权和信息网络传播权，属于典型侵权行为。
如果重新配音仅为个人学习、研究或欣赏，不对外传播也不谋取利益，且未影响原作品的正常使用，也不会不合理损害著作权人的合法权益，这种情况下一般不认定为侵权。
根据《中华人民共和国著作权法》第二十四条规定，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。
重新配音后，如果歪曲篡改原视频的核心内容、破坏作品完整性，还会额外侵犯著作权人的保护作品完整权，需要承担对应的民事责任。判断侵权的关键在于使用目的和授权情况，创作者若想合法重新配音，必须提前获得原著作权人的书面许可，明确使用范围和用途，避免擅自改动传播。
根据《中华人民共和国著作权法》第十条规定，著作权包括改编权（即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利）和信息网络传播权（即以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利）。
AI配音侵权吗?
AI配音是否侵权，需要区分配音素材来源和使用场景，同时兼顾著作权和自然人声音权益的双重保护，违规使用极易构成侵权。
使用AI工具模仿特定自然人的声音进行配音，未经该自然人同意，即便没有商用，只要公开传播使用，就会侵犯他人的声音权益，需要承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等责任。
根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十三条第二款规定，对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。用AI为他人享有著作权的视频文稿配音，未取得著作权人授权的，同时侵犯原作品的著作权，属于双重侵权行为，赔偿金额根据侵权情节判定，常见赔偿数额从几千元到数万元不等。
如果使用AI自带的无版权通用音色，且配音内容为原创作品，不涉及他人作品和声音权益，这种合规使用方式不构成侵权。
AI配音创作必须遵守人工智能服务管理规定，不得利用AI配音侵害他人名誉权、肖像权等合法权益，也不能制作传播违法违规的配音内容。
根据《生成式人工智能服务管理暂行办法》第四条规定，提供和使用生成式人工智能服务，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德和伦理道德，尊重他人合法权益，不得危害他人身心健康，不得侵害他人肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权和个人信息权益。
目前主流的AI配音产品如铭文配音、小豆配音、语音AI配音，均搭载合规的音色生成技术，支持为各类视频完成配音，且部分产品适配网页端应用使用，能帮助创作者提升剪辑效率。
综上所述，视频配音创作要坚守法律底线，无论是人工重配还是AI配音，都要先取得授权、规避侵权风险。创作者既要尊重他人著作权和人格权益，也要学会用法律保护自身原创配音成果，营造合规的创作环境。
发布者：云, 赵，出处：https://www.qishijinka.com/software-testing/65123/
