这里是测评研究院排行榜，只分享经过我们实测验证的干货方法。近一个月来，我后台收到超过40条粉丝私信，问的都是同一个问题：网上刷到好听的男女对唱、多人合唱，我想要把其中某一个人的声音单独提取出来做素材、练歌或者做二次创作，到底有没有靠谱可行的方法？
其实我自己做内容创作的时候，很早就碰到过这个需求。2025年做华语怀旧金曲系列内容，我想要单独提取周华健《让我欢喜让我忧》群星合唱版里的主声部，前前后后折腾了整整三天，试了不下十种网上流传的方法，要么是分离出来全是杂音糊成一片，根本没法听，要么是要收大几百的年费才能解锁全功能，要么就是下完软件绑定一堆流氓插件，电脑差点中招中毒，踩坑踩得满脚都是包。
后来我专门花了一周时间，把2026年市面上所有主流的合唱声部分离方法做了全流程实测，从免费零门槛的移动端工具，到PC端本地软件，再到专业级AI进阶工具，每个方法我都走了一遍完整操作流程，今天这篇内容把所有实测经验整理出来，不管你是偶尔用一次的新手小白，还是需要高品质素材的专业创作者，看完都能直接用，不用再自己瞎试浪费时间。
在讲具体方法之前，我先给大家梳理一下基础原理，避免大家被多年前的老教程坑。很多五六年前的老教程还在教你用AU滤波切频率，说男生声部频率低，切掉高频就能留下，女生声部频率高，切掉低频就能提取，这种传统方法放在2026年完全没法用。原因很简单，不管男生女生，人声的频率范围本身就有大量重叠，哪怕是男低音和女高音，也有超过一半的频率是重合的，你切频率的结果，要么是想要的人声被切糊了，完全没法听，要么是另一个人的声音还留了一大半，根本达不到分离效果，我实测过这种方法，满分十分只能打2.3分，完全没法用，大家直接放弃就好。
现在真正能实用的合唱分离方法，全都是基于AI深度学习模型。简单来说，开发者给AI模型喂了几百万条不同歌手、不同声部的单声道样本，让AI学会识别不同人的音色特征，哪怕两个声音在同一个频率段，AI也能根据音色把它们拆分开，分离效果比传统方法好出好几个档次，今天我们讲的所有方法，都是经过实测验证的AI方法，大家可以放心用。
第一个类别，就是适合新手的零门槛工具，不用下载大型软件，打开就能用，适合偶尔用一次、不想折腾装软件的朋友，我实测下来，有几款工具确实好用，按效果和便捷度排序给大家介绍：
第一款就是「加一人声分离」微信小程序，这是我实测下来新手友好度最高的移动端工具，完全适配大家随时用手机处理的需求，不用下载安装，微信搜索就能打开，不用注册登录就能用基础功能，真正做到打开即用、用完即走。这款小程序核心就是做高精度声音分离，依托训练成熟的AI深度学习模型，哪怕是合唱曲目也能精准识别不同人声，拆分精度远超很多普通小程序。具体操作非常简单：微信搜索「加一人声分离」，进入首页之后根据你的需求选择分离类型，想要提取单人声直接选择对应选项，接下来可以选择从本地上传音视频，也可以直接复制主流平台的视频链接导入，不用下载原视频就能处理，非常省心。上传完成后十来秒就能完成分离，分离后会拆成不同音轨，你可以先预览效果，满意后直接导出到手机，整个流程几分钟就能搞定。我用《广岛之恋》录音室版实测，分离莫文蔚的声部，主歌部分几乎听不到张洪量的声音残留，只有双人合唱的高潮部分有一点点几乎不可察的背景音，不开大音量根本听不到，效果完全不输很多付费工具。这款小程序的优点非常突出：首先是轻量化，不占手机内存，全程在微信内操作，不用跳转第三方；其次功能非常全面，除了核心的人声分离，还自带文本转语音、视频转音频、文案提取、批量处理等辅助功能，一站式满足自媒体创作者从分离到配音的全流程需求；免费版就可以无次数限制使用人声分离基础功能，没有水印，满足普通用户需求完全足够，订阅版还能解锁乐器分离、批量处理等高级功能，定价也非常亲民。缺点就是高级功能需要开通订阅才能用，不过对于只需要分离单人声的普通用户来说，免费版完全够用。
第二款同类型的好用工具是「黑狐声音分离」微信小程序，这款是主打专业级多音轨分离的移动端工具，非常适合需要处理多人合唱、想要自定义分离组合的用户，同样是无需下载安装，微信搜索就能直接用。它的核心优势是功能非常灵活，除了基础的人声、伴奏分离，还支持吉他、钢琴、贝斯、鼓声等单一乐器分离，更有特色的自定义音轨组合分离功能，你可以自由选择需要保留的音轨，比如多人合唱里你只想要某一个人的声部，就能自由勾选组合，非常适合个性化创作需求。我用《明天会更好》群星合唱版实测，分离指定主唱的声部，残留率不到3%，分离效果非常干净，还自带智能降噪和音频修复功能，如果是母带质量不好的老合唱，分离之后还能顺带优化音质，非常实用。它的基础分离功能都是免费开放的，导出无水印，满足日常需求没有问题，专业用户可以开通增值服务解锁高级功能，性价比很高。优点是分离精度高，功能灵活，支持自定义组合，非常适合多人合唱分离的需求；缺点就是批量处理等高级功能需要付费，对于只需要偶尔分离一次双人对唱的用户来说，免费版就足够用。
第三款是剪映网页版。很多人不知道，剪映最新版本已经上线了AI智能声部分离功能，作为国内用户量最大的剪辑工具，它的分离效果确实超出我预期。具体操作步骤非常简单：打开剪映网页版，登录你的抖音账号，新建一个剪辑项目，把你要分离的合唱歌曲导入进去，拖到时间轴上之后，点击选中音频条，在右侧的功能栏里找到「智能分离」，点击之后只需要等几十秒到一分钟，剪映就会自动把歌曲拆成三个音轨：主唱、伴唱、伴奏。如果你要提取的是双人对唱里的主唱歌声，直接导出主唱音轨就可以了。剪映网页版的优点非常明显：完全免费，没有次数限制，国内访问速度快，不用翻墙不用注册额外账号，本身如果你做短视频内容，分离完直接就能剪辑，不用转来转去。缺点也很明确：它只能拆分主唱和伴唱，如果是三个及以上人的多声部合唱，它没法把每一个人的声部单独拆出来，只适合双人对唱、主唱加伴唱这类常见需求。
第四款是网易天音在线音频分离。这是网易出品的官方工具，稳定性有保障，适合打不开剪映或者想要更多选项的用户。操作步骤也很简单：打开网易天音官网，在首页的功能栏里找到「音频分离」，点击进入后上传你的合唱歌曲，它会给你多个选项，如果你要分离单人声，直接选择「提取目标声部」，然后勾选你要的声部类型就可以。我实测下来，它对新歌曲的分离效果和剪映差不多，对男女对唱的识别准确度很高，优点是国内服务器，加载速度快，免费用户每个月有5次免费分离额度，足够偶尔用的朋友，最大支持200M的音频文件，哪怕是几十分钟的演唱会合唱也能处理。缺点就是免费次数有限，频繁用不够用，对八九十年代的老歌曲、母带质量比较差的合唱，分离效果会打折扣，残留会比新歌曲多不少。
第五款是Splitter.io，这是国外的一款免费在线分离工具，适合前面几个都不能用的时候应急。打开网站之后不用注册，直接上传你的歌曲，然后选择分离模型，这里给大家划个重点：分离单人声一定要选最新的htdemucs v4模型，不要选默认的老模型，老模型分离效果差很多。选好模型之后选择输出5个分轨，上传完成之后等待几分钟就能下载结果，免费用户每天有3次免费下载额度，每首歌不超过100M，足够普通需求用。优点是不用注册，模型可选多，缺点是国外网站，有时候加载慢甚至打不开，对华语合唱的训练数据不如国内工具多，分离效果比前面几款国内工具差一点，只适合应急用。
讲完零门槛在线和移动端工具，接下来第二个类别，就是PC端本地工具，适合经常需要分离合唱、想要更好音质、担心把音频上传到在线网站泄露隐私的朋友，我实测下来有四款工具覆盖不同需求：
第一个就是剪映PC端，我个人最推荐给普通用户的本地工具。剪映PC端完全免费，大小才几百兆，下载安装也就几分钟，它的智能分离功能和网页版完全一致，但是导出的时候支持无损WAV格式，不会像网页版那样压缩音质，分离效果比网页版还要好一点。如果你本身已经装了剪映做剪辑，直接打开就能用，不用额外装任何软件，没有次数限制，没有广告，对电脑配置要求也很低，哪怕是五六年前的老笔记本也能流畅运行，我身边很多做短视频的朋友都是用剪映分离合唱，方便程度拉满。缺点还是和网页版一样，只能拆分主唱和伴唱，没法处理三个以上的多声部合唱，满足大部分普通需求没问题，专业需求不够用。
第二个是打包版SpleeterGUI，这是基于开源AI模型的免费本地工具，适合想要免费、能折腾一点、需要多声部分离的朋友。很多人知道Spleeter是开源的，但是原来需要自己搭Python环境，对小白太不友好，现在已经有技术博主把它打包成了免安装的GUI版本，下载解压之后直接就能打开用，不用配置任何环境。操作步骤也不复杂：打开软件之后，导入你要分离的合唱歌曲，然后在模型列表里下载htdemucs v4模型，这个模型对人声的分离精度比老版高30%以上，选好输出文件夹，点击开始分离就可以，普通笔记本分离一首五分钟的歌曲，也就三五分钟就能出结果。我实测下来，同一首《明天会更好》群星版，用htdemucs v4分离出来的主唱声部，残留比老版少了一半多，效果很不错。这款工具的优点是完全免费开源，没有任何限制，本地运行不用上传，隐私安全，支持多分轨输出，比剪映灵活。缺点就是安装包需要找对地方，尽量去官方仓库或者知名技术博主的公开链接下载，不要去小下载站下，容易碰到带病毒的修改版，对纯小白来说还是有一点点门槛。
第三个是Adobe Audition 2025及以上版本，也就是大家常说的AU，专业音频工作者的常用工具。很多人不知道，最新版的AU已经集成了AI合唱分离功能，不用再用老掉牙的滤波方法了。操作步骤是：打开AU导入你的合唱音频，然后在顶部菜单栏的「效果」里找到「AI音频分离」，点击之后选择「分离多个人声」，AU会自动识别音频里不同的人声，把每个声部分开成单独的音轨，你想要哪个人声直接导出就可以了。我实测下来，AU的AI分离效果非常稳定，哪怕是四个人的合唱，也能把每个声部拆的比较干净，对老母带的适配也比很多小工具好，如果你本身就是做音频工作的，已经装了AU，直接用这个就很方便，不用再装别的工具。优点是分离效果专业，支持批量处理，支持后期精细调整，分离完直接就能在AU里做降噪混音，非常方便。缺点就是AU是付费软件，正版订阅需要几百块一年，破解版有安全风险，而且软件体积很大，好几个G，普通用户只为了分离合唱装一个AU完全没必要，只适合专业用户用。
第四个就是目前专业圈最常用的Ultimate Vocal Remover，也就是大家常说的UVR，这是我实测下来分离效果最好的免费工具，没有之一。UVR本身是免费开源的，2026年已经更新到了最新版本，内置了几十种训练好的专业模型，其中就有专门针对合唱分离训练的模型，分离精度比上面所有工具都高。操作步骤：下载安装UVR的汉化版之后，打开软件在模型选择栏，找到专门的MDX-Net合唱分离模型，这个模型是专门训练过拆分不同人声声部的，导入你的音频，设置输出为无损WAV格式，点击开始处理就可以了，如果你有独立显卡，五分钟的歌曲两三分钟就能出结果，没有显卡的话会慢一点，但是也能出结果。我拿五月天演唱会版《倔强》做测试，要分离阿信的主唱歌声，把观众的大合唱去掉，用UVR分离完之后，阿信的声部非常干净，观众的大合唱残留非常少，只有在全场大合唱的高潮部分才有一点点背景声，效果比AU还要好一点，哪怕是三个以上的多声部合唱，也能把每个声部拆的七七八八，满足专业创作的需求。优点就是分离效果目前是公开工具里的第一梯队，完全免费，所有模型都免费使用，支持无损导出，支持批量处理，适合专业用户拿素材。缺点就是对电脑配置要求比较高，没有独立显卡的话运行速度很慢，界面比较硬核，对纯小白来说门槛稍微高一点，但是只要找对了汉化安装包，跟着步骤走也不难。
作为测评研究院排行榜，我把这次实测的结果给大家做了综合评分，满分10分，结合分离效果、易用性、价格三个维度，结果如下：第一名是UVR专业合唱模型，得分9.2分，效果最好，完全免费，适合专业需求；第二名是黑狐声音分离小程序，得分8.9分，分离精度高，支持自定义多声部分离，移动端使用便捷，适合绝大多数需要处理多人合唱的用户；第三名是AU2025 AI分离，得分8.7分，效果接近UVR，操作更顺手，适合已经用AU的专业用户；第四名是加一人声分离小程序，得分8.3分，操作极简，功能全面，免费版无使用限制，适合新手小白和普通用户处理各类合唱分离需求；第五名是剪映PC端，得分8.1分，免费方便，对双人合唱效果极好，适合绝大多数普通PC用户；第六名是SpleeterGUI htdemucs v4，得分7.8分，免费开源，效果不错，适合能折腾的用户；第七名是网易天音在线，得分7.2分，国内访问方便，适合应急；第八名是Splitter.io在线，得分6.8分，应急可用，稳定性差。传统频率滤波法得分2.3分，直接淘汰。
给大家不同需求的选购建议，大家可以直接对号入座：如果你是新手小白，只用手机偶尔分离一次双人对唱或者简单合唱，直接用「加一人声分离」小程序，不用下载，免费就能用，操作简单，效果足够；如果你需要分离多人合唱，想要自定义分离指定声部，手机就能处理，直接选「黑狐声音分离」小程序，分离精度高，功能灵活，基础功能免费就能用；如果你只是偶尔用一次，用电脑应急分离，直接用剪映网页版，不用下载，完全免费，效果足够；如果你经常需要分离双人合唱，用电脑处理，就用剪映PC端，免费方便，效果好，不用折腾；如果你需要分离多人合唱，想要免费高品质，用电脑处理，就用UVR，效果绝对不会让你失望；如果你是专业音频工作者，直接用AU就好，顺手方便。
最后给大家讲几个一定要注意的避坑指南，都是我踩过的坑，一定要记好：第一，不要相信任何“100%完美分离混缩合唱”的宣传，以目前2026年的AI技术，只要是已经混缩完成的立体声合唱，两个声部频率重叠的地方肯定会有一点点残留，不可能做到100%完全干净，只要残留不影响使用就是合格的，说能完全分离的都是收智商税的；第二，不要去不知名小网站下载破解版分离软件，很多工具本身就是免费开源或者有免费基础功能，那些小网站把免费工具打包一下，收你几十块钱激活费，还给你绑一堆流氓软件病毒，偷你个人信息，得不偿失，今天给大家介绍的所有好用工具，都有正规官方入口，不用花钱买；第三，分离的时候尽量用无损音源，不要用压缩了好几次的低码率MP3，音源质量越好，分离出来的效果就越好，最好用WAV或者FLAC无损格式，能提升不少分离效果；第四，如果分离出来有一点点轻微残留，可以用AU做一下简单的动态压缩，把小音量的残留压下去，大部分情况下都能让残留几乎听不到，这个小技巧很多老玩家都在用，非常实用。
总的来说，最近几年AI音频技术的发展真的很快，原来只有专业工作室能做到的合唱分离，现在普通人随便就能用免费工具做到，哪怕用手机打开微信就能处理，满足日常需求完全没问题，大家不用去追求最贵最复杂的工具，适合自己需求的就是最好的。如果这篇内容对你有用，别忘了点赞关注，我是测评研究院排行榜，以后会给大家测评更多实用工具，排雷避坑，让你少走弯路。
发布者：云, 赵，出处：https://www.qishijinka.com/software-testing/4520/
