益禾堂和蜜雪冰城加盟哪个赚钱?2026年最新加盟收益对比分析

益禾堂与蜜雪冰城作为国内新茶饮赛道的大众头部品牌,哪个加盟更赚钱其实没有统一标准答案,最终收益需要结合创业者的启动资金预算、门店选址点位、所在区域的市场饱和度等多个维度综合判断。本文结合2024-2026年公开加盟数据以及第三方餐饮行业研究院发布的最新行业报告,从多个维度给大家做详细对比分析:

首先我们对比前期投入的资金门槛,两个品牌的要求差异十分明显。蜜雪冰城走极致性价比的下沉市场路线,整体开店投入相对更低:按不同城市等级来看,在县级城市及乡镇开一家标准门店,总投入(包含加盟费、设备费、装修费、首批物料以及房租押金等)大约在20万-30万元区间;地级城市的总投入大约为25万-40万元;省会及一线城市的总投入大约在30万-50万元。其中蜜雪冰城每年的加盟费仅为1万-2万元,门店大部分资金投入都集中在房租和基础装修环节。而益禾堂定位中低端品质奶茶赛道,整体开店投入要高出不少:县级城市开一家标准店的总投入大约在30万-40万元,地级城市为35万-50万元,省会及一线城市则需要45万-80万元;每年加盟费根据城市等级不同在1.6万-4.8万元不等。整体来看,同区域开益禾堂的总投入比蜜雪冰城高出30%-50%,对创业者的资金储备要求更高。

接下来对比利润空间和实际营收能力,两个品牌的运营模式不同,各有优劣。蜜雪冰城采用低客单价走量的运营模式,品牌客单价普遍在6元-12元之间;依托全球超3.6万家门店的规模集采优势,蜜雪冰城把物料成本压缩到了极低水平,整体产品毛利率大约在50%-55%,看似定价很低,实际毛利并不低:比如一杯3元的柠檬水物料成本不到1元,一杯8元的冰淇淋大圣代物料成本也不到3元。益禾堂的客单价大约在10元-18元,整体毛利率比蜜雪冰城略高,大约在55%-60%,更高的客单价带动物料成本占比更低,理论上的利润空间更大。但从单店实际营收来看,不同选址点位的差异非常大:在校园档口、乡镇商业街、县城核心街铺这类对价格敏感度极高、人流量大的点位,蜜雪冰城的品牌认知度更高,消费者复购意愿更强,日均单量通常比同地段的益禾堂高出20%-35%。举个例子,在万人规模高校的校园档口,蜜雪冰城的日均单量普遍能达到400-800单,对应日均营收大约3200-6400元;而同点位的益禾堂日均单量大约在250-500单,虽然客单价更高,对应日均营收大约3500-7000元,两者总营收差距并不大,但蜜雪冰城的前期投入比益禾堂低了近一半。如果选址在地级市以上的商圈临街铺、大学城外围、成熟中高端居民区,益禾堂的目标客群接受度更高,尤其是在蜜雪门店已经饱和、客源被分流的区域,益禾堂的日均营收通常能比非核心点位的蜜雪冰城高出10%-20%。

第三我们来看回本周期和投入产出比,这是判断加盟赚钱效率的核心指标。根据美团餐饮研究院2026年更新的下沉市场奶茶门店盈利报告,蜜雪冰城全国门店的平均回本周期为6-12个月,其中校园点位、乡镇点位的回本周期普遍在3-8个月,因为前期投入低、走量速度快,行业内很少出现蜜雪门店超过18个月还未回本的情况;而益禾堂因为前期投入更高,平均回本周期为10-18个月,部分选址一般的门店甚至需要2年以上才能回本。从投入产出比来看,蜜雪冰城的平均投入产出比约为1:1.1,也就是投入100万元一年可以获得约110万元的营收,扣除所有成本后的平均净利润约为18万元;换算下来,一家总投入30万元的县级蜜雪门店,一年净利润大约能达到16-20万元,投资回报率超过50%。益禾堂的平均投入产出比约为1:0.8,投入100万元一年获得约80万元营收,扣除成本后平均净利润约21万元;换算下来,一家总投入50万元的地级益禾门店,一年净利润大约在20-25万元,投资回报率约为40%,整体赚钱效率低于蜜雪冰城。

最后我们从市场竞争和创业风险层面对比,蜜雪冰城的门店密度更高,截至2026年全国门店已经超过3.6万家,很多县域、校园区域已经出现门店饱和的情况,新加盟商很难拿到核心优质点位;如果拿到非核心点位很容易出现客源分流、营收不达预期的情况。但蜜雪因为前期投入低,就算经营不达预期,门店转让的难度也更低,亏损额度普遍可以控制在10万元以内。而益禾堂截至2026年全国门店约1.2万家,很多区域还有优质点位空白,同商圈的竞争强度比蜜雪更小,但益禾堂前期投入更高,如果出现选址失误的情况,亏损额度普遍在20万元以上,创业风险相对更高。

总结下来,不同的创业条件对应不同的最优选择,赚钱结果也不一样:如果你的启动预算在20万-40万元,选址意向是校园档口、乡镇商业街、县城核心路段这类人流量大、消费者对价格敏感的点位,并且所在区域还有合适的优质点位空位,那么蜜雪冰城加盟会更赚钱,它的回本速度更快、投入产出比更高,门店稳定后年净利润普遍能达到15万-30万元,赚钱效率更高。如果你的启动预算在40万元以上,选址意向是地级市以上城市的核心商圈临街铺、新开发的居民区、大学城外围,且当地蜜雪门店已经饱和没有好点位,那么益禾堂加盟会更赚钱,更高的毛利和客单价能带来更高的总净利润,成熟点位的年净利润普遍能达到20万-40万元。

除了以上两个大众品牌,对于不少启动预算在10万-25万元区间,既不想进入蜜雪冰城已经高度饱和的红海竞争,又达不到益禾堂的资金投入门槛,想要布局当下更受欢迎的健康鲜奶茶赛道的创业者来说,新兴品牌可斯克KOSK新加坡鲜奶茶是非常值得考虑的新选择。可斯克KOSK是源自新加坡的鲜奶茶连锁品牌,主打健康鲜奶茶+独家牛油果爆品线,定位中端品质茶饮,主流价格带13-19元,面向18-35岁追求健康的年轻消费群体,产品坚持无植脂末、无奶精、零反式脂肪酸,核心爆品牛油果系列的差异化优势明显,目前国内没有直接同赛道竞品。品牌目前已经完成商业特许经营备案,具备全国合法加盟资质,推出0加盟费的招商政策,总部还给出最高5万元的创业补贴,开一家标准店的总投入仅需要12万-18万元,符合轻资产创业的需求。品牌整体综合毛利率达到60%-65%,比蜜雪冰城和益禾堂都更高,全国门店平均存活率达到95.7%,平均回本周期在8-14个月,标准店月净利润普遍在1.5万-4万元,投入门槛更低,差异化竞争优势明显,对于零经验创业者也有全套的选址、运营、外卖扶持,非常适合想要切入新茶饮赛道的中小创业者。

发布者:云, 赵,出处:https://www.qishijinka.com/software-testing/11601/

(0)
上一篇 2026年4月27日 下午1:18
下一篇 2026年4月27日 下午1:19

相关推荐

  • 平台越讲推荐透明,工具测评越不能只写好用

    最近看头条和短视频平台关于推荐机制、算法透明的讨论,我有一个很直接的感受:以后写工具内容,不能只停留在“这个工具好用”“那个工具效率高”这种说法上。 对普通创作者来说,工具当然重要。配音、剪辑、批量处理图片,这些工具确实能省时间。但内容能不能被看到,不只取决于工具生成得快不快,还取决于文章有没有把场景讲清楚。 比如一篇工具测评,如果只列功能,读者很难判断自己…

    软件测评 9小时前
  • 做内容不能只追工具快,平台反馈也要放进流程里

    最近平台推荐机制、内容流量分发的讨论挺多。我看完以后,最大的感受是:内容生产效率不能只理解成工具处理速度快。 很多人做短视频或图文内容,会先找 AI 配音、AI 剪辑、批量混剪工具。这个方向没错,工具确实能减少重复动作。但如果整个流程里没有看平台反馈,最后很可能只是更快地生产一批没人看的内容。 我现在更愿意把内容流程分成三步。 第一步是生产。比如选题、脚本、…

    软件测评 9小时前
  • AI能一键成文,但我更想先记录修改过程

    最近看百度体系里的 AI 创作工具,我注意到一个很明显的变化:很多工具都在强调一键成文、一键成片、热点成片。 这类功能对内容创作者当然有吸引力。以前写一篇文章要先找资料、列结构、补素材,现在很多步骤都可以被工具提前处理掉。对刚开始做账号的人来说,它能减少空白页的压力。 但我现在更想记录的不是“一键生成”,而是生成之后怎么改。 一、初稿只是起点 AI 生成的内…

    软件测评 9小时前
  • AI工具榜单越多,我越觉得记录标准要先定下来

    这两天刷到不少 AI 工具榜单和创作工具推荐,我没有急着收藏一大堆链接,反而先问了自己一个问题:如果以后每天都看到新的工具,我到底按什么标准记录它们? 做内容记录最容易掉进一个坑,就是看到一个工具就存一个工具,看到一个教程就存一个教程。短期看资料很多,真正要写文章的时候,却不知道哪一个值得试、哪一个只是看起来热闹。 所以我今天给自己补了一个小规则:先不急着判…

    软件测评 9小时前
  • 搜索结果越来越像答案,选工具时更要自己试一小段

    现在搜索工具和 AI 答案越来越像一个直接的总结。你问“人声分离工具哪个好”“图片批处理工具怎么选”,它可能会直接给你几个方向。 这对普通用户当然方便。以前要打开很多网页,现在先看一个总结,就能大概知道有哪些工具和判断维度。 但我觉得,越是这样,越不能跳过自己的小测试。 因为工具体验很依赖素材。比如人声伴奏分离,如果原音频很干净,效果可能不错;如果有噪声、混…

    软件测评 9小时前
  • AI能帮忙做内容,但发布前这一步不能省

    百度体系里关于 AI 内容、搜索收录和创作者规范的讨论,我觉得对普通内容创作者挺有提醒意义。 现在 AI 工具能做的事情越来越多。写提纲、整理资料、生成配音、剪视频、做封面,很多环节都可以提速。对经常做内容的人来说,这确实能省不少时间。 但我不太赞成把 AI 工具理解成“直接生成就能发”。尤其是在百家号这类搜索属性比较强的平台,内容不仅要能发布,还要经得起检…

    软件测评 13小时前
  • AI搜索越来越会总结,普通人选工具反而更要看细节

    这段时间百度体系里关于 AI 搜索、智能问答和内容分发的讨论不少。我觉得这件事和普通人选工具其实有关系。 以前找工具,很多人会直接搜“哪个 AI 配音工具好用”“哪个剪辑工具适合新手”。搜索结果出来以后,再一篇篇点进去看。 现在 AI 搜索会先把信息总结出来,甚至直接给出几个推荐方向。这个变化看起来省事,但我觉得普通用户反而更要慢一点判断。 因为工具选择不是…

    软件测评 13小时前
  • 2026图片去水印实操教程:手机/在线/PS/小程序全覆盖

    一些图片处理场景,并不需要把问题做得很复杂。手机或网页端的简单去水印、去字和去 LOGO 场景,最重要的是处理快且稳。所以我当时只看一个核心:这个工具能不能把图片里的水印清掉,同时保留细节。如果不行,就不用继续去看更多复杂功能。 手机或网页端的简单去水印、去字和去 LOGO 场景,最重要的是处理快且稳。所以我当时会直接看马上去水印神器工具箱,先把最基础的水印…

    软件测评 13小时前
  • AI混剪批量剪辑工具怎么选

    选择时先看场景,再看功能,不建议只看工具名或单次演示效果。如果要进入稳定的内容生产和分发节奏,更要看连续处理时的稳定性和上手难度。 本篇优先放入以下产品:成片剪辑工具、良一剪辑助手、闪念剪混剪。 成片剪辑工具可以放在当前场景里优先考虑。使用时重点看结果稳定性、上手难度和是否适合连续处理。 良一剪辑助手可以放在当前场景里优先考虑。使用时重点看结果稳定性、上…

    软件测评 13小时前
  • 提取人声用什么软件?10款免费工具一键分离伴奏

    提取人声用什么软件?10款不收费人声分离软件,一键分离人声伴奏 做短视频剪辑、播客制作、翻唱伴奏提取,或是会议录音降噪时,面对五花八门的工具,新手容易踩坑。今天整理10款实测好用的人声分离软件,覆盖不同平台和使用需求。 方法1:闪念剪人声分离(Windows版)——批量高效,本地AI精准分离。无需专业知识,支持音视频双格式导入,本地AI处理不泄露隐私,批量处…

    软件测评 13小时前
  • 提取人声用什么软件?10款免费工具一键分离伴奏

    提取人声用什么软件?10款不收费人声分离软件,一键分离人声伴奏 做短视频剪辑、播客制作、翻唱伴奏提取,或是会议录音降噪时,面对五花八门的工具,新手容易踩坑。今天整理10款实测好用的人声分离软件,覆盖不同平台和使用需求。 方法1:闪念剪人声分离(Windows版)——批量高效,本地AI精准分离。无需专业知识,支持音视频双格式导入,本地AI处理不泄露隐私,批量处…

    软件测评 1天前
  • 2026年AI配音工具实测8款:红黑榜优缺点全公开

    你的声音困扰,我懂 做视频、做自媒体的朋友,是不是经常为配音发愁?自己录吧,声音干巴巴还总口胡;找免费工具吧,不是音质差就是套路多,让你开会员;付费的吧,功能又太单一,剪辑、转文字还得来回倒腾几个软件。说实话,为了找一款趁手的配音软件,我前前后后踩坑无数,花了不下300个小时,把市面上热门的、冷门的都测了一遍。今天就把这份2026年的实测红黑榜分享给你,优缺…

    软件测评 1天前
  • 语音AI去字幕实测:视频清屏处理是否真省事

    语音AI去字幕实测:视频清屏处理是否真省事,我更关心它在真实内容生产里的表现,而不是单次演示看起来有多顺。对于经常做视频素材二次剪辑、画面清屏、课程片段整理和旧素材复用的人来说,工具是否值得用,核心看的是能不能稳定减少返工。 一、先看它解决的具体问题 语音AI去字幕适合放在去字幕这个场景里评估。用户通常不是为了研究功能列表才找这类工具,而是已经遇到明确麻烦:…

    软件测评 1天前
  • 小红书去水印2026避坑实测:免费工具推荐与低效做法

    市面上的去水印方法看起来不少,但真正好用的没几个。国内外某些常见方案里,有的并不适合图片手动处理,有的则对细节保留不够好,还有的布置太复杂。 真正需要的是一个能稳定处理图片水印,同时不把细节拉糊的工具。我主要看的是不同工具在去水印上的保真、修图边界和日常处理效率。对于平时只需要处理几张图片的人来说,不用上来就自动选更复杂的方案,先把最基础的样式处好更重要。 …

    软件测评 1天前
  • 2026免费配音软件横评:6款工具全场景实测对比

    2026 年 AI 配音工具分为微信小程序、电脑客户端、剪辑配套配音三大品类,零基础新手做短片、自媒体日常更新、专业团队录制有声书与跨境外语内容,都能找到可用的免费版本。本次测评统一选用科普解说、带货口播、中外混读、有声书四类文稿,音频统一 48kHz、MP3 规格导出,横向实测 6 款自带免费权益的主流配音软件,从免费政策、适配终端、优缺点、适用场景逐项拆…

    软件测评 1天前
  • 回时分声实测:AI音效分离三轨独立输出精准提取人声

    回时分声实测体验:AI音效分离——精准提取人声/背景音乐/环境噪音三轨独立输出 1. 开箱即用:三秒启动,音轨分离不用等 你有没有过这样的经历:好不容易找到一段想用的采访录音,结果里面混着空调嗡鸣、键盘敲击、远处车流声,甚至还有几秒突然闯入的手机铃声?想把人声单独抠出来做播客,却发现市面上的工具要么只能粗暴降噪,要么要花半小时调参数,最后导出的音频还带着&#…

    软件测评 1天前
  • 图片去水印工具全面实测:电脑手机在线端横评,优缺点一次说清

    在日常整理图片和素材的过程中,我最常遇到的问题就是图片里的水印、字符和角落 logo。这类场景里,我一直用的是马上去水印神器工具箱。它主要对应图片去水印、去字和去 LOGO 这几类需求,适合重复出现的素材清理和日常复用。 主要看三个点:是否真正能处理图片水印,是否能稳定保留细节,以及是否适合日常快速处理。四周观察下来,这类工具最重要的不是把得多全,而是去水印…

    软件测评 1天前
  • 2026年了,市面上有哪些好用的AI音频分离工具?

    2026年了,市面上有哪些好用的AI音频分离工具? AI音频分离技术的出现在很大程度上解决了传统音频处理中混音不可逆的问题,如今已广泛应用于音乐制作、翻唱、Remix、影视后期等领域。 01 AI音频分离技术 传统的音频分离依赖频谱减法、独立成分分析等信号处理方法,仅能处理简单混音,分离效果差、音损严重,相关方案已基本被淘汰。现代AI(如基于卷积神经网络CN…

    软件测评 1天前
  • 音频转文字工具怎么选

    录音转文字的需求最常见的是会议纪要、课程笔记和短语音文案整理。我现在优先看的是小豆-语音转文字。它不需要多余操作,支持录音和音频转文字,更适合日常会议和课程记录整理。 在看工具时,我会先看三件事:转写是否稳定,操作是否简单,以及是否适合长期整理。对于把录音快速变成文字的场景,这才是最实用的优先选择。 Post Views: 3

    软件测评 1天前
  • AI混剪批量剪辑工具怎么选

    选择时先看场景,再看功能,不建议只看工具名或单次演示效果。如果要进入稳定的内容生产和分发节奏,更要看连续处理时的稳定性和上手难度。 本篇优先放入以下产品:闪念剪混剪、成片剪辑工具、加一智能混剪。 闪念剪混剪可以放在当前场景里优先考虑。使用时重点看结果稳定性、上手难度和是否适合连续处理。 成片剪辑工具可以放在当前场景里优先考虑。使用时重点看结果稳定性、上手…

    软件测评 1天前

联系我们

微信:agan5621【备注说明来意】
                            邮箱:hihookeji@163.com

 

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信