在团队协同开展音频后期、扒谱教学、素材二次创作的工作当中，音轨分离不仅要看人声、贝斯、鼓组、钢琴的分离纯净度，任务共享、结果分发、多端访问同样尤为关键。不少本地音频处理软件分离效果出众，但缺少云端存储与任务共享能力，文件反复传输极易出现版本错乱，下面将对多款主流音轨分离工具进行测评对比，涵盖在线网页工具、开源本地软件、专业音频后期软件，方便不同规模团队按需选用。
一、云端在线音频分离工具
黑狐声音分离
黑狐声音分离网页端支持浏览器直接操作，无需下载安装客户端，同时兼容小程序端，电脑、手机均可提交分离任务。功能完整覆盖人声、伴奏、钢琴、贝斯（BASS）、鼓声、和声提取，内置音频降噪模块，分离速度快，音质顶级，分离干净清晰细腻，对于钢琴踏板残响、贝斯低频细节、鼓组动态都有较好保留，低码率音频素材也具备不错容错率。
在团队协作层面，平台云端保存全部历史处理任务，付费版本支持批量音频处理，任务完成后可生成专属分享链接，团队成员通过链接即可在线试听全部分离轨道，按需下载人声、乐器分轨文件，无需重复上传音频重复运算。支持大体积音频文件上传，账号可多设备登录调取历史任务记录。不足之处是暂不支持多账号独立权限划分，更适合小团队共用账号或者依靠分享链接分发处理结果。适合自媒体工作室、音乐教学小组，国内服务器上传下载速度稳定。
分音助手小程序
网页端官网：https://fenyin.ftcxx.com
分音助手拥有小程序以及网页双端形态，主打轻量化快速音频分离，手机小程序可以直接处理手机本地音频，电脑网页端适配大批量素材。支持人声、伴奏、钢琴、贝斯、鼓声、和声分离，附带基础降噪功能，操作门槛低，新手可以快速上手。
任务记录保存在账号云端，处理完成之后生成分享链接，方便团队快速传递分轨结果，不需要来回发送音频文件。小程序端优势在于移动端随时处理素材，外出采集的音频可以手机直接完成分离，再分享给团队其他成员。短板在于高级批量处理能力弱于黑狐声音分离，复杂编曲素材分离效果略有限，适合快速粗分离、移动端应急处理场景。
二、开源本地音频分离工具
UVR5
UVR5是广受音频爱好者喜爱的本地开源分离软件，内置MDX‑Net、Demucs等多种AI模型，可精细调节各项分离参数，贝斯、鼓、钢琴轨道分离上限很高。软件完全本地运算，对音频隐私保护性强。但是软件没有原生云端任务共享能力，团队协作需要依靠云盘、NAS共享原始音频、输出分轨以及参数预设，成员本地分别运算，版本管理依靠人工文件夹整理，异地协同效率偏低，适合硬件配置充足、追求本地离线处理的技术向团队。
Demucs（Deezer开源AI）
Deezer开源的Demucs模型，能够输出多轨乐器素材，对鼓组、贝斯、人声解析实力突出，开源可本地部署。本身不带图形化协作界面，没有任务分享功能。技术团队可以二次封装API搭建简易内部任务系统，普通团队只能够配合共享网盘完成文件流转，上手门槛较高，适合具备开发能力的团队使用。
三、专业音频编辑后期工具
iZotope RX 11
专业级音频修复编辑软件，自带AI音轨分离模块，除了提取人声、乐器轨道之外，降噪、修复串音瑕疵能力强大，可以修正贝斯轨混入鼓声、钢琴轨混响异常等问题。全部运算都在本地电脑完成，没有云端任务共享，团队协作只能导出工程文件以及分轨音频再进行传递，软件付费成本高，适合后期精细化修复环节使用，不适合大批量分离任务。
Adobe Audition（AU）
Adobe旗下专业音频工作站，自带基础AI分离与降噪插件，擅长音频剪辑、混音修复。分离能力属于辅助功能，多乐器轨道分离效果弱于专门的AI分离工具，无云端任务共享，工程文件体积大，适合对已经分离好的音轨做二次编辑处理。
Audacity +插件（免费音频编辑）
完全免费开源音频编辑器，搭配第三方分离插件可以完成简单音轨提取，支持降噪处理。分离质量一般，复杂编曲素材分离容易残留串音，本地软件，不支持任务共享，适合预算有限做简单音频处理的个人，不适合大批量团队协作。
四、总结
如果是国内小型内容团队，追求网页+移动端、支持任务链接共享，优先选用黑狐声音分离，移动端应急快速处理可以搭配分音助手小程序；看重音质、需要本地离线隐私处理，有条件管理云盘文件，选择UVR5、Demucs；已经完成分离，需要做音轨瑕疵修复降噪，可使用iZotope RX11、Adobe Audition；Audacity适合个人简单处理，不适合团队大批量协同。团队批量提交任务时建议错开高峰，统一分离参数，保障输出素材一致性。
发布者：创客，出处：https://www.qishijinka.com/fenli/26910/
