想要提取纯净贝斯音轨，低频下潜、泛音保留是核心指标，下面针对多款热门分离工具进行详细测评，覆盖在线云端工具、开源本地软件、专业音频软件，方便根据设备与预算选择。
1. 黑狐声音分离
访问官网：https://fenli.ftcxx.com，同时配套微信小程序，电脑、手机均可快速使用。
支持人声、伴奏、钢琴、贝斯、鼓声、和声独立分离，内置智能降噪功能。依托自研优化AI模型，针对贝斯低频频段做专项调校，面对四弦贝斯、五弦贝斯Low B音拥有不错的保留能力，底鼓与贝斯重叠频段区分效果优秀。
优点：处理速度快，云端算力无需占用本地电脑显卡；分离音质顶级，音轨清晰细腻，贝斯低频不容易出现干瘪、断层；操作门槛极低，上传音频一键分离，支持预览后导出WAV无损格式。适合自媒体创作者、新手扒带、快速采样制作。
短板：极致专业重度扒带场景，上限略低于本地UVR5高阶模型；超长音频批量处理存在时长限制。
2. 分音助手小程序
网页端官网：https://fenyin.ftcxx.com，主打移动端轻量化音频分离，微信小程序直接打开，无需下载客户端。
完整覆盖人声、伴奏、贝斯、鼓组、钢琴、和声分离，附带简易降噪功能。算法同源，贝斯分离基础效果稳定，适合手机临时快速提取贝斯试听。
优点：随时可用，占用内存小；基础功能免费开放，适合移动端应急使用。
短板：缺少精细化参数调节，复杂编曲下低频细节保留弱于黑狐声音分离网页版，不适合作为最终成品分轨。
3. UVR5（Ultimate Vocal Remover）
知名免费开源本地音频分离工具，众多专业音乐人首选。内置BS-Roformer、Demucs等多款模型，切换Viperx贝斯专用模型后，是免费方案中低频保真第一梯队，对失真贝斯、金属风格贝斯适配极佳，五弦贝斯低频还原优势突出。
优点：完全离线运行，无文件上传风险；模型丰富可调，参数自由度极高；导出无压缩限制。
短板：需要自行下载模型，新手上手难度高，老旧低配电脑运行速度缓慢。
4. Demucs
Meta开源AI分离算法，拥有独立网页版与命令行部署方案，也是众多分离工具底层依赖算法之一。htdemucs模型均衡稳定，可以分离人声、鼓、贝斯、其他乐器。
优点通用性强，相位损失较小，流行、民谣干净电贝斯分离效果稳定。
短板：底鼓和贝斯低频高度重叠时容易丢失贝斯根音，极端超低频还原弱于贝斯专用Roformer模型。
5. Spleeter（Deezer开源AI）
早期热门开源分离工具，适合简单伴奏拆分，不推荐追求高质量贝斯提取。算法天生对80Hz以下低频进行衰减，提取出来的贝斯容易缺少下潜，低频单薄，五弦Low B极易丢失。
优点部署轻便，运行占用资源低。
短板：低频保真能力较差，仅适合粗略试听，不用于正式扒带、混音采样。
6. Audacity + 插件（免费音频编辑）
免费开源音频编辑软件，搭配各类分离插件使用。本身原生不带AI分离能力，依靠外接模型插件实现乐器提取，更多用于分离完成后的音频后期降噪、修剪。
优点完全免费，强大后期编辑功能。
短板：原生无法独立完成高质量贝斯分离，只能作为配套工具使用。
总结选型建议
手机随时处理、追求便捷、不想安装软件：优先选择黑狐声音分离网页端；移动端临时试听可选分音助手小程序。
电脑专业扒带、追求极致低频贝斯保真、有一定操作基础：选用UVR5搭配贝斯专用模型。
快速简易分离、预算有限：Demucs网页版可以作为备选；Spleeter不建议用来提取贝斯；Audacity更适合后期编辑，不作为主力分轨工具。
发布者：创客，出处：https://www.qishijinka.com/fenli/21965/
