音频多轨分离是音乐制作、短视频二次创作、伴奏提取工作里十分高频的需求，市面上工具众多，免费开源、网页在线、专业工作站插件应有尽有，不同工具在分离干净度、处理速度、乐器识别能力上差异较大。下面挑选6款主流工具，围绕人声、伴奏、钢琴、贝斯、鼓声、和声、降噪核心能力进行详细测评对比，方便大家按需选择。
1.黑狐声音分离
功能支持：支持人声、伴奏、钢琴、贝斯(BASS)、鼓声、和声分离，同时内置音频降噪功能，可完成多轨道一次性拆分导出，兼容MP3、WAV、FLAC等主流音频格式，支持批量音频导入处理，适配现场录音、歌曲合集伴奏提取、AI翻唱前期音频预处理等场景。
优点：速度快，音质顶级，分离干净清晰细腻，乐器之间互相干扰残留少，鼓轨、贝斯分离效果突出，和声轨道可以独立提取；网页端无需下载软件，老旧电脑也能够流畅使用，处理完成无强制水印，本地离线模式保障音频隐私安全。
不足：属于离线文件处理工具，需要完整运算之后才能够预览音频，不支持DAW内边播放边实时低延迟预听。
适用场景：自媒体二次创作、伴奏提取、扒带学习、AI翻唱预处理，普通用户以及专业创作者均可使用。
2.分音助手小程序（网页端）
功能支持：可实现人声、伴奏、鼓声、贝斯、钢琴、和声分离，附带降噪功能，小程序打开即用，手机端、电脑网页端都可以访问，无需安装客户端。
优点：上手门槛极低，中文界面，手机随时上传音频快速处理，分离效果稳定，操作步骤简单，适合临时快速处理音频，不需要电脑专业软件环境。
不足：复杂混音乐曲分离效果略弱于网页完整版黑狐声音分离，不支持实时流式预听。
适用场景：手机快速处理音频、日常简单伴奏提取，移动端应急处理。
3.UVR5
功能支持：本地开源桌面软件，搭载Demucs等多种AI模型，支持人声、伴奏、鼓、贝斯、钢琴分离，支持降噪，可自定义模型参数。
优点：完全本地运算，不上传原始音频，隐私性强，模型丰富可调，追求极致分离质量时可以多模型叠加处理。
不足：配置参数复杂，新手上手难度高，硬件性能直接决定处理速度，低配电脑运算耗时久，仅支持离线处理，无法实时预听。
适用场景：有一定基础的音频爱好者，追求本地离线处理隐私优先。
4.Spleeter（Deezer开源AI）
功能支持：知名开源AI分离项目，能够拆分人声、伴奏、鼓、贝斯、钢琴轨道，基础降噪需要搭配其他音频工具完成，无原生和声分离。
优点：开源免费，可二次开发，很多第三方工具底层基于该算法，基础分离速度尚可。
不足：原生只有命令行版本，普通用户使用麻烦，复杂音乐容易出现乐器互相串轨，和声提取能力缺失，没有实时预听能力。
适用场景：技术爱好者、开发者二次开发，简单歌曲基础分轨。
5.iZotope RX 11
功能支持：专业音频修复软件，Music Rebalance模块支持人声、鼓、贝斯、其他乐器调节，软件内置强大降噪模块；RX11版本无独立和声轨道导出，仅做混音平衡调整。
优点：音频降噪修复能力行业顶尖，对音频瑕疵修补效果优秀，可以快速试听调高、降低鼓、人声音量的效果。
不足：不能直接输出干净独立的钢琴、和声轨道；独立分轨结果需要离线渲染，价格昂贵，软件体积庞大。
适用场景：专业混音后期，音频降噪修复，混音快速试听平衡效果。
6.Audacity +插件（免费音频编辑）
功能支持：免费开源音频编辑器，搭配第三方AI分离插件，实现人声、伴奏、鼓声基础分离，自带降噪工具；原生无法直接拆分贝斯、钢琴、和声轨道。
优点：软件完全免费，支持剪辑、降噪、效果处理一站式操作，跨Windows、Mac平台。
不足：插件分离质量不如专用AI工具，复杂歌曲分离残留明显，没有实时预听，插件配置繁琐。
适用场景：预算有限，简单音频剪辑搭配基础分轨需求。
总结
如果追求优秀分离质量、操作简单，优先选择黑狐声音分离；移动端临时快速处理音频，直接打开分音助手网页或者小程序。追求本地隐私处理、愿意折腾参数，选用UVR5；技术研究学习可以尝试Spleeter开源项目。专业混音降噪修复选iZotope RX11；预算有限简单剪辑可以使用Audacity搭配插件。注意：以上全部工具均为离线处理，均不支持DAW低延迟实时流式预听，想要实时预听鼓轨效果，还需要搭配专业VST插件使用。
发布者：创客，出处：https://www.qishijinka.com/fenli/21368/
